>> الرجوع إلى صفحة الأسئلة الأساسية

92-لماذا تخاطر الكويت بالاقتسام بنسبة 50% من التكاليف الرأسمالية والتشغيلية؟

الهدف من اقتسام 50% من التكاليف الرأسمالية والتشغيلية هو أن لا تقتسم المخاطرة. الهدف هو تمكين الكويت من الاستفادة من تخفيض التكلفة بواسطة الشركات النفطية العالمية

حقول شمال الكويت هي في الأصل حقول منتجة حيث تم حفر العديد من الآبار فيها، لذا فإن مخاطرة الشركات النفطية بعدم استرجاعها للتكاليف الرأسمالية والتشغيلية التي ستستثمر في الحقول مقابل أجور كما هو مقترح في الاتفاقية ضئيل ، بل ومن المحتمل أن يكون أقل من 1% لمثل هذا الاستثمار التجزئي .

إن الغرض من الاقتسام بنسبة 50% هي لضمان استفادة الكويت من احتمالية تكاليف منخفضة وفي نفس الوقت يعد حافز قوي لتخفيض التكلفة.

لتوضيح ما سبق يمكن تحليل الموضوع إلى ثلاث حالات :-

•  مشاركة الكويت 100% من التكاليف مع ربح حدي .

•  لا تقتسم الكويت بأية تكاليف ولكن بأجور تكلفة البرميل فقط .

•  اقتسام الكويت 50% من التكاليف مع أجور تكلفة البرميل .

استرجاع 100% من التكلفة  

من الممكن الحصول على عقد خدمات الذي بواسطته تسترجع الكويت 100% من كل التكاليف، حيث يمكن ضمان نسبة مئوية من العائد على السيولة المالية. مثل هذا سيضمن أن الربح يكون دائما معقول و معتدل ولا يكون هناك ربح مفاجئ أو غير متوقع.

الصعوبة الكبرى في مثل هذه الأنظمة أنه لا توجد أية حوافز للشركات النفطية العالمية تخفيض التكلفة، حيث أن جميع التكاليف سيتم استرجاعها وبالأخص إذا كان هنالك ROR مضمون، فالشركات تسعى لزيادة التكاليف وليس لتخفيضها. كما أن هناك حافز كلما زادت الفواتير كلما زاد ت قيمة الاستلام.

إن من أحد أهداف الكويت خفض التكلفة وهو لا يوافق هذا الخيار.

تكلفة غير مسترجعة (معادة)  

من الممكن عدم استرجاع التكاليف بتاتا ولكن بالمقابل منح أجور مقابل إنتاج البرميل. مثل هذا النظام يمنح حافز قوي لتخفيض التكلفة و هذا تلقائيا يؤدي إلى ربح أعلى للشركات النفطية العالمية.

في مثل هذا النظام لا بد من تحديد الأجور بناء على تقدير التكلفة، وعلى الأرجح أن يكون تقدير تكلفة البرميل عالي، وذلك بسبب تحفظ مهندسي البترول وعدم أخذهم في الاعتبار زيادة الإنتاج نتيجة لتطوير التكنولوجيا والإدارة على مدى 20 عاما، مما يعني أن الكويت ستدفع أجور عالية نسبيا، للاستفادة من تكلفة أقل لابد أن تصمم الكويت نظام اقتسام الوفر في تخفيض التكلفة حتى يمكن الاقتسام بين الأجور العالية وتكلفة منخفضة وهذا ممكن.

المشكلة الأساسية لاسترداد الكويت الاقتسام العالي في تخفيض التكلفة بعد دفع أجور عالية يتطلب محاسبة ومراقبة مكثفة مما قد يؤدي ذلك إلى عدم استفادة الكويت الاستفادة الكاملة من تخفيض التكلفة التي ستحققها الشركات . 

استرجاع 50% من التكاليف

  استرجاع 50% فقط من التكاليف مع أجور تكلفة البرميل سيدمج إيجابيات الحالتين السابقتين حيث:-

•  سيشجع ذلك الشركات النفطية العالمية بقوة على تخفيض التكلفة .

•  ستستفيد الكويت آنيا من تخفيض التكلفة عن طريق دفع أجور أقل، هذا بالإضافة فإنه يمكن للكويت أن تأخذ أكثر اقتسام الوفر في تخفيض التكلفة حتى تضمن استفادة إضافية للكويت إذا كان الإنتاج أكثر من المتوقع.

على ذلك فإن استرجاع 50% من التكلفة الحقيقية تحت FT-20 قد صمم لضمان الكويت الاستفادة الكلية و الآنية من تخفيض التكلفة ولتشجيع الشركات بالمضي من خلال دفع أجور منخفضة.

في الممارسات الإدارية للاتفاقيات البترولية، أفضل حماية للدولة هي دفع أقل رسوم ممكنة، حيث أنه من الصعب الحصول على ربح الاقتسام بعد دفع أجور عالية.

 


>> الرجوع إلى صفحة الأسئلة الأساسية